Des colons israéliens résidents dans les colonies de Sederot et du Néguev, situées respectivement à proximité de la frontière avec le Liban et avec la Bande de Gaza ont saisi le Haut Tribunal de Tel Aviv pour protester contre la décision de l’armée d’occupation israélienne d’avoir opté pour le système anti missiles Iron Dome à la place d’un autre système baptisé « Nautilus » et connu sous l’appellation scientifique MTHEL.
Selon le texte de la plainte de colons, « le choix de l’Iron Dome s’est fait à la base de conflits d’intérêts, de convoitises personnelles et de fourvoiement ».
C’est la commission Nieguel, formée par Tsahal qui a tranché en faveur de cette batterie anti-missiles israélienne fabriquée par la société Raphaël, rejetant le système américain qui fonctionne par rayon laser.
Dans leur recours, les colons s’appuient sur un rapport publié l’an dernier par le contrôleur d’état lequel avait souligné que la commission qui a choisi ce bouclier est formée « de fonctionnaires et de personnes proches du département de perfectionnement des moyens de combat » au ministère de la guerre israélien.
Ils appréhendent surtout des tentatives de la part de ces derniers de vouloir camoufler les défauts et les lacunes de ce système. De ce fait, ils demandent la formation d’une commission objective pour examiner les alternatives, optant en faveur des « Nautilus » conçu par la société américaine « Grumman Northorp».
Entamée depuis 1996, sur demande israélienne pour le coût de 400 millions de dollars, ce système qui fonctionne à la base de faisceau laser devrait en théorie intercepter et d’anéantir des projectiles volants, a fait ses preuves selon les colons, et aurait du être déployé à proximité de la colonie de Kiriat Shmona, pour la protéger des missiles du Hezbollah.
La demande des colons n’est pas la première du genre. L’an dernier, d’importants savants et ex-hauts officiers israéliens avaient fait de même, et se sont opposés au déploiement de l’Iron Dome, au motif que son efficacité n’est qu’une illusion ».
Le principal grief qui lui est reproché est qu’il ne peut intercepter que les roquettes qui se trouvent dans l’air pendant plus de trente secondes, et dont la portée dépasse les 18 Km. Il en découle que l’Iron Dome ne peut procurer une couverture pour la région située à une distance de 16 Km du point de lancement du projectile
Jeudi dernier, le quotidien israélien « Jerusalem Post » a révélé un test réussi de l’Iron Dome cette semaine, signalant qu’il est parvenu à intercepter quelques missiles. Et assurant qu’il pourrait devenir opérationnel dans les semaines à venir.
