The Guardian: le roi de l’Arabie est sur le point de perdre son royaume

Agence de Nouvelles d'Ahlul Bait (ABNA) : Dans un rapport publié par The Guardian , « pendant un certain temps, l’Arabie saoudite s’impliquaient dans des guerres au  Moyen-Orient de manière indirecte, via des agents.. elle déployait  ses efforts pour répandre sa vision de l’Islam  dans de nombreux pays à travers le monde. Et, ses pétrodollars lui permettait d’appliquer sa stratégie. De plus, l’Arabie entretenait des relations amicales avec le shah d’Iran , et donc avec la chute du Shah d’Iran, l’Occident a constaté qu’il a besoin de stabilité et donc il s’est tourné vers le régime saoudien ».

Le journal poursuit :  » aujourd’hui, il semble certain que toute cette période est révolue,  voire il y a de fortes chances que les choses évoluent de manière dramatique et catastrophique ».

Car, pour la première fois dans l’histoire de ce pays, la monarchie saoudienne est au bord de la faillite et ce, en dépit de ses efforts pour empêcher l’inévitable. En effet, il semble que l’Arabie Saoudite souffre aujourd’hui d’une réduction dans ses revenus et ses ressources financières, et doncelle se retrouve avec un Trésor vide en raison de la chute des prix du pétrole et d’une baisse constante de la demande de pétrole depuis cette région ».

Le journal britannique a estimé que « le régime des Saoud peut tomber d’un jour ou l’autre, de manière subite, à l’instar du pouvoir du Shah d’Iran ».

The Guardian n’exclut pas «  le déclenchement d’une révolution religieuse qui conduira à une confrontation certaine avec  le régime monarchique et la possible saisie d’important  stock d’armes ».

Le journal a critiqué ceux qui estiment que quand ce sont  les individus qui vendent des armes sur le marché international , ils sont accusés decontrebande. Alors que quand c’est le gouvernement qui vend des armes cela s’appele de la protection ou de l’aide de la part des alliés ».

The Guardian a souligné que « la Grande-Bretagne est le deuxième plus grand marchand d’armes dans le monde, elle est  une source de provision d’armes pour tout  les conflits au Moyen-Orient. Elle vend des armes aux pays accusés d’avoir commis des crimes de guerre et dont  le Département d’Etat affirme détenir des documents qui les mettent en cause  dans le domaine des droits de l’homme ».

Et de poursuivre: « Ainsi, la Grande-Bretagne a vendu à l’Arabie des armes d’une valeur de 1,7 milliard $ en 2015, alors que les commandes saoudiennes en armement ont été estimés à une valeur  de 9,2 milliards $ au cours de la  décennie précedente ».

 » Or, ces mêmes armes massacrent et bombardent le peuple yémenite, est-ainsi que les citoyens britanniques veulent que leur gouvernement dépense ses ressources et son énergie ? « s’interroge le quotidien.

Enfin , The Guardian conclut en se moquant du ministre de la Défense britannqiue ,  Michael Fallon qui  a défendu le soutien britannique à l’Arabie saoudite au Yémen , en affirmant :  » c’est un État qui a le droit de restituer le gouvernement officiel du pays et de vaincre Ansurallah. »

Fin/229