Agence de presse internationale AhlulBayt (ABNA) : Selon la base d’information Quds, les médias hébreux ont rapporté que cette décision avait été annoncée par Washington avant toute discussion ou vote au sein du cabinet de sécurité restreint d’Israël. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu n’a informé les ministres qu’après sa publication, ce qui a été largement interprété comme un signe de l’affaiblissement de l’indépendance décisionnelle d’Israël, réduite à subir des diktats extérieurs.
Ze’ev Rubinstein, journaliste israélien, a remis en question la nature des négociations que Trump prétendait avoir lieu entre le Liban et Israël, soulignant que la guerre est dirigée contre le Hezbollah et non contre l’armée libanaise. Il a rappelé que la dernière confrontation entre Israël et l’armée libanaise remonte à 1948.
D’autre part, Hiyil Troper, membre de la Knesset israélienne, a critiqué la manière dont la décision a été annoncée. Il a souligné que les résidents des colonies du nord et les autres Israéliens ont appris le cessez-le-feu par le biais d’un message de Trump sur les réseaux sociaux, et non par leur propre gouvernement, ce qui dénote un manque de leadership et de transparence en Israël.
Moshe Davidovich, chef du forum « Front Line », a adopté un ton virulent, déclarant : « Les accords annoncés depuis Washington se font au prix de maisons détruites et de communautés effondrées dans le nord. » Il a ajouté : « Nous ne serons pas les figurants d’un spectacle de relations internationales, et nous n’accepterons pas de servir de boucliers humains. »
Itai Blumenthal, un autre journaliste israélien, a qualifié l’événement d’humiliation politique : « Trump a imposé un cessez-le-feu à Israël une semaine seulement avant le Jour de l’Indépendance, alors que Netanyahu n’a même pas pu le soumettre au vote du cabinet de sécurité, et que les ministres l’ont appris via les réseaux sociaux. »
Dans le même temps, la chaîne israélienne i24 a abordé une autre dimension de l’affaire, affirmant que l’Iran a joué un rôle important en faisant pression pour un cessez-le-feu au Liban afin de préparer le terrain à l’avancement de ses propres négociations avec les États-Unis. La chaîne a rappelé que Trump et certains responsables israéliens, dont Netanyahu, avaient précédemment rejeté tout lien entre les dossiers iranien et libanais. Cependant, il est désormais clair pour eux que tout est lié, et que cette situation constitue un cadeau pour Téhéran au détriment de la sécurité des résidents du nord d’Israël.
Dans l’ensemble, l’essentiel des critiques en Israël se concentre sur l’idée que le cessez-le-feu au Liban a été directement imposé par les États-Unis, instaurant une forme de tutelle politique sur les décisions israéliennes. Les critiques accusent également Trump d’avoir cédé face à l’Iran pour faire avancer les négociations avec Téhéran, tandis que, selon eux, le gouvernement israélien n’a même plus la capacité de prendre des décisions indépendantes sur les dossiers sécuritaires les plus sensibles.
Fin/229
Votre commentaire