Ebrahim Rezaei, déclarant qu'il faut parler à l'ennemi dans sa propre langue, a déclaré : Il ne faut pas parler à l'ennemi depuis une position de faiblesse. Un ennemi qui nous menace constamment ne recule pas face à un langage doux et depuis une position de faiblesse, et c'est pourquoi je ne suis pas optimiste quant à l'efficacité de la diplomatie dans les conditions actuelles.
Il a ajouté : L'expérience a également montré que face à l'ennemi actuel, notamment Trump, chaque fois qu'on a fait preuve de fermeté, il a été perdant et a été obligé de reculer et d'accepter la défaite. Un exemple clair en est la guerre des États-Unis contre le Yémen au début de cette année ; les Américains ont déversé des milliards de dollars de bombes sur le peuple yéménite, mais ont finalement supplié pour un cessez-le-feu, tandis que les Yéménites ont tenu bon, leur infligeant de lourdes pertes et abattant leurs avions de combat.
Évoquant l'expérience de Khordad 1398 (juin 2019), Rezaei a souligné : C'est à ce moment-là, lorsque nous avons abattu et détruit le drone américain intrus dans les eaux du golfe Persique avec le système "3 Khordad", que les Américains non seulement n'ont pas répondu et ne se sont pas vengés, mais pour la première fois dans l'histoire, le président américain de l'époque, ce même Trump, a fait l'éloge de la puissance des drones iraniens en disant : "Ils ne sont pas faibles, ils sont très forts." C'était précisément au moment où nous avons frappé leurs intérêts.
Nous devons rester fermes face à l'ennemi
Il a poursuivi : Aujourd'hui, la situation est la même ; si une gifle retentissante est donnée à l'ennemi, si nous restons fermes face à l'ennemi, si aucun message de faiblesse n'est envoyé de l'intérieur et si la nation iranienne est unie et solidaire, alignée côte à côte contre l'ennemi, alors avec l'aide des puissantes forces armées du pays, qui sont beaucoup plus préparées et capables que par le passé, nous pourrons certainement mettre l'ennemi à genoux.
Le membre du bureau de la Commission de la sécurité nationale du Parlement, évoquant les informations contradictoires qui circulent sur le contenu des récentes négociations iraniennes en Turquie, a déclaré : J'ai entendu certaines de ces rumeurs, mais je ne les confirme pas. Dans le même temps, selon la loi sur les mesures stratégiques, toute décision que le gouvernement souhaite prendre doit être examinée et approuvée par le Parlement islamique (Majlis). Si un engagement doit être pris envers l'ennemi, il doit absolument être approuvé par le Parlement.
Rezaei a souligné : Le Parlement islamique ne renoncera pas aux droits nucléaires de la nation iranienne, car la capacité nucléaire est un atout stratégique dont des millions de patients dans notre pays dépendent.
L'Iran ne renoncera pas à sa puissance de missiles
Le représentant du peuple de Dashtestan au Parlement islamique, soulignant que l'Iran ne renoncera pas à sa puissance de missiles, a poursuivi : Que la République islamique d'Iran renonce à sa capacité de missiles est une plaisanterie de mauvais goût.
Il a noté : Fondamentalement, l'une des raisons les plus importantes pour lesquelles les ennemis n'ont pas pu atteindre leurs objectifs contre l'Iran, outre la grande nation épique qu'est l'Iran, est la capacité de missiles du pays. Les missiles destructeurs de l'ennemi de la République islamique d'Iran, lors de la guerre de 12 jours ainsi que lors des opérations "Va'de Saddegh-1" et "Va'de Saddegh-2", ont forcé l'ennemi à la défaite, à accepter la défaite et à battre en retraite.
En conclusion, le porte-parole de la Commission de la sécurité nationale du Parlement a déclaré : Aucune personne sensée ne confierait à l'ennemi les missiles qui garantissent la sécurité nationale du pays et ne se priverait de les posséder. Si nous n'avions pas de capacité de missiles, l'ennemi aurait déjà détruit l'Iran aujourd'hui.
Votre commentaire