Sinwar représente un changement significatif pour le Hamas dans le dialogue avec Israël

Agence de presse AhlulBayt (ABNA) : "Sinwar a été élu à l'unanimité, ce qui montre que le mouvement est conscient de la nature de la situation."

Sinwar, le seul dirigeant du Hamas restant à Gaza, représente un changement significatif pour le mouvement. Avec la mort de Haniya, Israël a remplacé un négociateur basé au Qatar par un commandant militaire sur le terrain, étroitement lié à l'Iran.

Haniya a été assassinée aux premières heures de mercredi, quelques heures après avoir assisté à la cérémonie d'investiture du président iranien. Au cours des semaines précédentes, les efforts diplomatiques visant à parvenir à un cessez-le-feu et à un échange de prisonniers se sont intensifiés. La détermination de Haniya, connu pour son pragmatisme parmi les dirigeants palestiniens, a entretenu l’espoir de faire avancer les négociations de paix.

Cet assassinat a amené de nombreux analystes à suggérer que l’un des principaux objectifs était de détruire les perspectives d’un cessez-le-feu imminent. D’un côté, Benjamin Netanyahu est conscient que, compte tenu de ses récentes difficultés et de sa situation judiciaire, la fin de la guerre pourrait signifier la fin de sa carrière politique. D’un autre côté, l’idéologie sioniste, qui reste une forme de colonialisme de peuplement, n’a aucun intérêt à un cessez-le-feu qui limite son programme d’élimination de la population palestinienne indigène.

Il est essentiel de rappeler que la nature coloniale d'Israël s'oppose à toute initiative de négociation. Le but ultime du sionisme n'est pas seulement la colonisation des territoires palestiniens, mais aussi l'élimination de toute présence indigène et résistance à son projet colonial, y compris des dirigeants considérés comme « modérés ». Un exemple en est l'assassinat d'Ismail Abu Shanab le 21 août 2003. Un hélicoptère Apache israélien a tiré cinq missiles sur son véhicule, le tuant ainsi que deux de ses compagnons. Abu Shanab, membre du bureau politique du Hamas, était considéré comme le dirigeant le plus modéré du groupe et n'avait aucun lien avec sa branche militaire.

Les dirigeants de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) n’ont pas non plus été épargnés par la violence sioniste. Israël a tenté d'isoler politiquement Yasser Arafat, le gardant assiégé dans son quartier général à Ramallah jusqu'à sa mort le 11 novembre 2004. Arafat, qui en 1988 a reconnu le droit d'Israël à exister dans un discours à Genève, n'a vu aucun changement dans la politique coloniale israélienne, malgré sa volonté de rechercher la paix et la sécurité pour la Palestine.

L'invocation du prétendu « droit » de se défendre contre la résistance des communautés colonisées a été utilisée par la majorité des colonisateurs comme justification pour faire avancer leur projet d'élimination des communautés autochtones. Le mantra constant du « droit d’Israël à se défendre » est répété non seulement par le régime israélien, mais aussi par les gouvernements des États-Unis, d’Europe, du Canada, d’Australie et d’ailleurs.

Cette réitération contribue à construire un discours qui cache les crimes du sionisme en se présentant comme la partie affectée. En fait, on pourrait affirmer que l’occupation coloniale sioniste est si dominante qu’elle usurpe la place des véritables victimes. En invoquant le « droit à se défendre », le sionisme se réfugie dans une victimisation qui ne lui appartient pas, tentant de cacher sa propre violence colonisatrice.

Comme l’a déclaré Yahya Sinwar dans une interview accordée au New York Times en 2018 : « Les Palestiniens préfèrent obtenir leurs droits de manière pacifique et non violente, mais ils ont aussi le droit de se battre pour ce qui leur revient de droit. »

Sans prendre en compte la violence structurelle du sionisme, il n’est pas possible de comprendre la réponse palestinienne, même violente, comme légitime. Sans tenir compte du cadre colonial, tout acte de résistance palestinienne est interprété à tort comme le début de la violence.

Par exemple, Mohammad Deif, commandant des Brigades Ezzedin Al-Qassam, a déclaré dans un message enregistré le premier jour de l'opération Tempête Al-Aqsa que l'attaque était une réponse à la profanation de la mosquée Al-Aqsa et aux morts et blessés à des centaines de Palestiniens aux mains des forces israéliennes au cours de l'année. Dans son message, Deif a ajouté : « En réponse aux crimes continus contre notre peuple, à l'occupation et au déni des droits et solutions internationaux, et en réponse au soutien des Occidentaux et des États-Unis, nous avons décidé de mettre fin à la situation afin que l’ennemi comprend qu’il ne peut pas poursuivre ses actions sans en subir les conséquences.

Les répercussions de la nomination de Sinwar à la tête du Hamas ne se sont pas fait attendre. Sinwar a contacté les médiateurs égyptiens pour transmettre un message assorti de conditions fermes : un retrait complet des forces israéliennes de Gaza et la libération de détenus palestiniens de haut niveau dans le cadre d'un accord de cessez-le-feu.

Sinwar a également informé les Égyptiens qu’il était « absolument » opposé à ce que l’Autorité palestinienne administre Gaza après un éventuel cessez-le-feu. L'Autorité palestinienne exerce un contrôle partiel dans certaines zones de Cisjordanie occupée par Israël, mais est en conflit avec le Hamas depuis des années. En outre, Sinwar a clairement indiqué qu'il rejetait le déploiement d'une force multinationale à Gaza après la guerre pour maintenir la sécurité jusqu'à la tenue des élections législatives et présidentielles.

Autrement dit, si Israël pensait qu’en assassinant Haniya le Hamas serait contraint d’adopter une position moins belliqueuse contre l’occupation, la réalité lui a prouvé le contraire.

La nomination de Sinwar à la tête politique du Hamas promet une plus grande coordination entre le mouvement de résistance palestinien et la République islamique. En 2021, Sinwar déclarait : « Nous avons des centaines de kilomètres de tunnels et des milliers de missiles. Sans l’Iran, nous n’en serions pas arrivés là. Contrairement aux pays arabes, l’Iran nous a fourni de l’argent, des armes et de l’expérience. Les gouvernements arabes nous ont fermé leurs portes.

Sinwar a également raconté une conversation avec le général Qasem Soleimani : « Soleimani a contacté le commandant d'Al-Qassam et a souligné que l'Iran, les Gardiens de la révolution et la Force Qods sont pleinement engagés à défendre Jérusalem et à préserver Al-Qods en tant que capitale de l'État palestinien avec notre peuple. Il a assuré que toutes nos forces et nos ressources étaient à sa disposition dans la bataille pour défendre Jérusalem, sans imposer de conditions ni encourager des formes spécifiques de résistance. Je peux dire que j'ai rencontré cet homme en 2012 lors de ma visite à Téhéran. J’ai vu qu’il aime la Palestine et Al-Quds (Jérusalem), et valorise tout ce qui renforce la résistance de notre peuple et de nos familles.

Alors que Sinwar dirige désormais à la fois le bureau politique et les opérations à Gaza et en Cisjordanie, les négociations de paix semblent complètement hors de propos. Comme l’a souligné Seyed Hasan Nasrallah, « l’avenir sera déterminé sur le champ de bataille ».

Fin/229