Selon l'Agence de presse internationale Ahl-ul-Bayt (ABNA), la province de Soueïda a été le théâtre d'une série de développements internes, accompagnés de la croissance de courants opposés aux approches de « Hikmat al-Hijri », le cheikh akl (guide spirituel) de la communauté druze mouwahhidoune ; une personne qui, dit-on, avec le soutien d'Israël, cherche à séparer cette province de la Syrie. Dans ce cadre, des efforts continus sont déployés pour réduire le monopole d'al-Hijri sur la scène interne de la province assiégée. Cela alors que les autorités du gouvernement Julani (désignant les nouvelles autorités à Damas), qui semblent, après les progrès dans le dossier de l'Administration autonome et des Forces démocratiques syriennes (FDS) avec la médiation américaine, se concentrent désormais sur le dossier de Soueïda et cherchent une formule pour résoudre cette question avec l'accord d'Israël.
Selon un rapport du journal libanais Al-Akhbar, la Société de radiodiffusion israélienne (KAN) a fait état dans ce contexte de négociations avec la médiation américaine entre Damas et des chefs druzes dans la province de Soueïda ; une tentative pour parvenir à un accord politique et sécuritaire qui mettrait fin aux tensions dans la région. Ce rapport a expliqué que les négociations reposent sur l'octroi de larges pouvoirs sécuritaires et administratifs aux instances locales de la province de Soueïda en échange du renoncement de certaines parties druzes à des revendications d'autonomie ou à des tendances séparatistes, tandis que la province de Soueïda resterait sous la souveraineté du gouvernement Julani.
Ce média a ajouté que les autorités du gouvernement Julani comptent sur le soutien du gouvernement américain dirigé par Donald Trump pour amener les parties à une entente qui préserverait la province de Soueïda dans le cadre du gouvernement Julani et réduirait le risque de tension régionale dans le sud – faisant référence au rôle éminent d'Israël dans ce dossier.
Selon ce rapport, la proposition avancée inclut le déploiement des forces de sécurité intérieure du gouvernement Julani à l'intérieur de la province de Soueïda, sans l'entrée de forces militaires régulières, afin d'éviter toute nouvelle escalade sur le terrain. Il est également mentionné que Damas n'est pas enclin à prendre des mesures pratiques avant d'avoir reçu des garanties concernant la non-ingérence des acteurs régionaux. Ce média a écrit, citant une source sécuritaire du gouvernement Julani, que les autorités de ce gouvernement s'efforcent d'ouvrir des canaux de dialogue avec les représentants de la communauté druze afin de réduire l'influence des personnalités religieuses et politiques qui ne reconnaissent pas la légitimité du régime actuel, à leur tête le cheikh Hikmat al-Hijri.
Bien que les tentatives d'ouverture du dossier de Soueïda ne soient pas nouvelles, le succès relatif de l'expérience d'intégration des FDS et de la création d'une sorte de gouvernance quasi-autonome dans les régions de Hassaké et Kobané sous l'égide du pouvoir central, semble avoir encouragé les autorités de ce gouvernement à accélérer leurs démarches dans cette voie. Le soutien de Washington au processus d'accord à Soueïda est également évalué dans ce cadre comme faisant partie des efforts des États-Unis d'Amérique pour enregistrer des progrès dans le dossier syrien. Une voie que suit Thomas Barak, l'envoyé spécial du président américain en Syrie, et qui ne cache pas son soutien aux autorités du gouvernement Julani.
Ces développements se produisent dans des conditions où Soueïda a récemment connu une nouvelle phase de fracture interne ; après que « Hassan al-Atrash », l'une des figures éminentes de Soueïda, s'est rendu à Damas et s'est éloigné d'al-Hijri, expliquant cette démarche par des inquiétudes personnelles et la volonté d'éviter un bain de sang.
De plus, les comportements sécuritaires stricts de certains groupes de la « Garde nationale » (groupes druzes locaux rassemblés dans une structure unique) ont approfondi le fossé avec les voix qui protestent contre le rapprochement avec Israël ou le monopole d'al-Hijri. En outre, l'absence de structure organisationnelle cohérente au sein de la Garde nationale et des forces de sécurité a conduit à la persistance d'une situation groupusculaire et dispersée ; un problème qui est apparu dans l'affaire de l'arrestation de « Yahya al-Hajjar », ancien commandant du mouvement « Rijal al-Karama » ; une arrestation qui a ensuite été annulée et la Garde a déclaré qu'elle avait eu lieu sans ordre officiel.
En somme, on ne peut pas encore parler avec certitude d'une avancée décisive dans le dossier de Soueïda. Cependant, le rapport de la Société de radiodiffusion israélienne (KAN) révèle le rôle actif de la médiation américaine dans ce dossier ; une tentative de le résoudre, en particulier dans une situation où le sud de la Syrie est pratiquement sous influence israélienne. Cela signifie que le plan que suivent les autorités du gouvernement Julani est fondamentalement conçu dans le but de contenir les tentatives séparatistes à Soueïda et de séparer ce dossier – au moins temporairement – des négociations en suspens avec Israël.
Votre commentaire