Selon l'Agence de presse Ahl-ul-Bayt (AS) - ABNA - les déclarations controversées de « Mike Huckabee », ambassadeur des États-Unis dans les territoires occupés, lors d'un entretien avec le présentateur américain « Tucker Carlson », ont suscité une vague de réactions et de critiques.
Dans cette interview, se référant aux textes de la « Genèse » dans la Torah, il a affirmé qu'Israël avait un « droit biblique » sur le territoire « du Nil à l'Euphrate ». Carlson a demandé à Huckabee : Cela signifie-t-il un droit divin pour Israël de dominer de vastes régions incluant la Palestine et des parties de pays arabes tels que la Jordanie, la Syrie, le Liban, l'Irak, l'Arabie saoudite et l'Égypte ?
Huckabee a répondu : « S'ils veulent tout prendre, il n'y a pas de problème », mais a immédiatement ajouté : « Bien sûr, ce n'est pas le sujet dont nous parlons aujourd'hui. »
Huckabee, qui fut auparavant gouverneur de l'Arkansas et est l'une des figures éminentes du courant sioniste évangélique soutenant Israël, a, par ses paroles, remis le discours « du Nil à l'Euphrate » au premier plan des débats politiques et médiatiques ; un discours formé sur la base d'interprétations religieuses spécifiques des textes de la Torah et qui a toujours été critiqué par les cercles juridiques et politiques internationaux.
Il a défendu les opérations militaires israéliennes à Gaza – qui ont entraîné la mort d'un grand nombre d'enfants palestiniens – et répondant à la question de savoir s'il était satisfait de ces événements, il a dit : « Que feriez-vous si vos propres enfants étaient retenus en otage à Gaza pour les récupérer ? » Carlson a souligné en réponse : « Je ne justifie jamais le meurtre d'enfants et je ne l'accepte en aucune circonstance. »
Les analystes disent que de telles déclarations de la part d'un haut diplomate américain en poste à Tel Aviv ne peuvent être interprétées en dehors du contexte des évolutions politiques actuelles ; en particulier dans une situation où la colonisation israélienne s'intensifie.
À la fin de l'entretien, Huckabee a tenté de réduire la controverse de ses propos et a déclaré qu'« Israël ne cherche pas à conquérir toutes les terres mentionnées dans les textes religieux, mais souhaite seulement préserver les zones sous sa propriété légitime et son lieu de vie », les décrivant comme un « refuge sûr ». Cependant, les critiques ont considéré ces paroles comme une tentative de redéfinir l'idéologie de la suprématie religieuse sous un vernis diplomatique.
Votre commentaire