Selon un rapport de l'agence de presse internationale Ahl al-Bayt (Abna), après de longs débats, le Parlement européen a adopté des règles qui aboutissent au durcissement de la politique d'asile dans les États membres de l'Union européenne. Cette décision a été prise lors d'une session présidée par Roberta Metsola dans la ville de Strasbourg, dans l'est de la France - siège officiel du Parlement européen.
D'après un rapport du journal "Al-Arabi al-Jadid", les règles révisées, qui attendent toujours l'approbation des gouvernements des 27 États membres de l'UE, se concentrent sur l'accélération du processus de rejet des demandes d'asile ainsi que sur l'extension du mécanisme de transfert des demandeurs d'asile vers des pays hors de l'Union considérés comme des pays tiers sûrs. Cette mesure fait partie d'une vaste réforme du système d'immigration et d'asile de l'UE ; une réforme menée dans l'ombre d'une pression politique et sociale croissante pour réduire le nombre de migrants entrants, contrôler plus strictement les frontières, diminuer la pression sur les pays d'accueil et en même temps garantir la protection uniquement à ceux qui la méritent vraiment.
Voici les points les plus importants que le Parlement européen a adoptés concernant le durcissement de la politique d'asile :
Extension de la notion de pays tiers sûr
Les États membres sont autorisés à rejeter les demandes d'asile de personnes ayant transité par un pays classé comme sûr ou ayant eu la possibilité de demander une protection dans ce pays avant d'arriver dans l'UE. Il n'est plus nécessaire qu'il existe un lien fort entre le demandeur d'asile et ce pays ; ce qui accélère le processus de rejet des demandes.
Uniformisation de la liste des pays d'origine sûrs
L'UE adoptera une liste unique de pays d'origine sûrs afin de réduire les divergences dans les politiques d'asile entre les États membres. De plus, sous la pression de pays comme l'Autriche, des discussions sont en cours pour conclure des accords avec l'Ouganda et certains pays d'Asie centrale en vue de créer des centres d'accueil pour demandeurs d'asile. En outre, la possibilité de renvoyer des milliers de citoyens syriens dans leur pays a été évoquée ; car la chute du régime d'Assad a changé les fondements de leur asile, notamment en matière de protection temporaire. Dans ce même cadre, les dossiers de regroupement familial sont également suspendus jusqu'à nouvel ordre - semblable à ce qu'a fait l'Autriche.
Accélération des procédures aux frontières
Les nouvelles règles accélèrent le processus d'examen des demandes d'asile, en particulier aux frontières et dans les centres d'accueil. Cela entraîne un rejet plus rapide des demandes insuffisamment fondées et, par conséquent, une réduction des délais d'attente et une diminution de la pression sur les centres d'accueil ; notamment pour les demandeurs d'asile provenant de pays à faible taux d'acceptation.
Transfert des demandeurs d'asile vers des pays tiers hors de l'Union
L'une des nouvelles règles les plus controversées est l'autorisation de transférer des demandeurs d'asile vers des pays tiers en dehors de l'UE ; à condition que ces pays respectent les normes en matière de droits de l'homme, disposent d'un système d'asile efficace et empêchent le retour forcé des personnes. Bien que cette mesure vise à réduire la pression sur les centres d'asile dans l'UE, des inquiétudes ont été soulevées quant à la possibilité que les demandeurs d'asile se retrouvent dans des conditions inhumaines dans certains de ces pays.
Réduction des possibilités de recours faisant obstacle à l'expulsion
Les nouvelles règles permettent aux États membres de limiter l'effet suspensif de certains recours juridiques contre les décisions d'expulsion ; une mesure qui permet une exécution plus rapide des décisions de transfert ou d'expulsion. Cependant, le droit de recours juridictionnel est toujours préservé, et les réfugiés et demandeurs d'asile peuvent, s'ils estiment subir une injustice, déposer un recours légal contre ces décisions.
Votre commentaire