Agence
de presse AhlulBayt (ABNA) : Les élections présidentielles de ce vendredi
s'annoncent serrées entre trois candidats qui, selon tous les experts, sont
jusqu'à présent en tête de tous les sondages : Mohamad Baqer Qalibaf, Saïd
Jalili et Masoud Pezeshkian.
Politiquement, Qalibaf se définit comme un néoconservateur et est considéré par de nombreux analystes comme un technocrate doté d'une vision idéologique pragmatique. Dans les derniers jours de la campagne, il a promis de demander la levée des sanctions économiques s'il était élu président. Il a également mis en garde contre la possibilité d'un retour à une « période de récession » en cas de victoire réformiste, et a souligné son engagement à établir une deuxième capitale économique sur les côtes de la mer d'Oman et de l'océan Indien d'ici l'année prochaine.
Saïd Jalili est un candidat considéré comme un « principaliste », un terme qui, en Iran, désigne un engagement idéologique envers l'islam militant et les principes fondateurs de la République islamique, tels que l'autonomie et l'indépendance. Lors de sa visite à Kerman dans les derniers jours de la campagne, il a abordé la question des inégalités économiques et la nécessité de salaires plus équitables pour les travailleurs. Il a également critiqué le programme économique du candidat réformateur Pezeshkian, l'accusant de contribuer à « la paralysie de la croissance économique du pays ».
Masoud Pezeshkian est le candidat « réformiste ». Ce terme politique est généralement utilisé pour décrire des projets politiques qui, tout en respectant les principes fondateurs de la République islamique, visent une intégration plus large dans la communauté internationale et adoptent une position plus conciliante envers l'Occident.
Pezeshkian s'est rendu à Kerman et Yazd dans les derniers jours de sa campagne, où il a promis aux participants à ses rassemblements qu'il « ne trahirait pas leur confiance ». Lors d'une rencontre avec les habitants de Kerman, le candidat réformateur a promis d'éliminer le dénuement social et d'œuvrer pour le bien-être du pays.
Ces dernières heures, il y a eu deux abandons dans le camp conservateur. L'actuel maire de Téhéran, Alireza Zakani, a décidé de se retirer de la campagne électorale. Dans un communiqué publié sur le réseau social
Quelques heures plus tôt, Qazizade Hashemi s'était également retiré de la course électorale, justifiant sa décision de soutenir le « front révolutionnaire » contre le candidat réformateur.
Malgré ces deux retraits, plusieurs analystes proches du camp principaliste considèrent comme très possible une victoire de Pezeshkian si Qalibaf ou Jalili poursuivent leur campagne. Récemment, une réunion a eu lieu entre les représentants des deux campagnes dans la ville de Mashhad, mais aucun résultat satisfaisant n'a été obtenu. Les deux partis ont assuré que les deux candidats resteraient en lice jusqu’au jour du scrutin, ce qui exclut la possibilité d’un seul candidat du « front révolutionnaire ».
En ce sens, il convient de souligner les propos du conseiller de Jalili, Ali Jafari, qui a expliqué que « connaissant Jalili, il est impensable qu'il se retire des élections ou qu'il cesse de soutenir Qalibaf ». Ce même conseiller a également souligné que, selon les derniers sondages publiés, Qalibaf retirerait très probablement sa candidature et soutiendrait Jalili pour « éviter un second tour et la possibilité d’une victoire réformiste ».
L’économie étant l’une des principales préoccupations des électeurs, il est essentiel de comprendre les différences programmatiques entre les trois principaux candidats pour comprendre comment les électeurs iraniens peuvent voter.
Pour Qalibaf, l’économie doit reposer sur des principes fondamentaux tels que la transparence et des politiques populaires. Plus précisément, Qalibaf et son équipe économique proposent de contenir l'inflation en produisant et en mettant en œuvre des budgets équilibrés et en améliorant les disparités dans le secteur financier en accordant une plus grande autonomie à la banque centrale. En outre, il cherche à libérer le potentiel des investissements nationaux en réduisant les complexités bureaucratiques.
Concernant la question des sanctions, Qalibaf a exprimé sa volonté de mettre en œuvre une diplomatie « étape par étape », cherchant à alléger ou éliminer les sanctions progressivement et non brusquement.
De son côté, Saeed Jalili est considéré par de nombreux économistes comme le candidat qui, s'il est élu, a le plus de chances de poursuivre la ligne du gouvernement sortant.
En termes spécifiques, Jalili et son équipe économique ont souligné la nécessité de renforcer la valeur de la monnaie nationale, d'introduire un impôt sur la fortune et de réformer les politiques fiscales pour parvenir à la justice sociale. En outre, ils se sont engagés à résoudre les problèmes de logement en réglementant la propriété foncière exclusive.
Enfin, le candidat réformateur et son équipe ont axé leur agenda économique sur plusieurs questions clés : la mise en œuvre d'un plan significatif pour contenir l'inflation et améliorer le pouvoir d'achat, l'attention prioritaire à la justice sociale, l'élimination des « politiques interventionnistes de l'État », et l’attraction des investissements étrangers en réduisant les tensions dans les relations internationales.
Il est également crucial de souligner l’importance de la participation aux élections. En ce sens, le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a appelé vendredi à une « forte participation » aux élections présidentielles pour succéder à Ebrahim Raissi, décédé le mois dernier dans un accident d’hélicoptère.
"Nous soulignons l'importance d'une forte participation aux élections, car c'est une source de fierté pour la république islamique", a déclaré Khamenei dans un discours télévisé trois jours avant le vote. « Lors de chaque élection où le taux de participation a été faible, les ennemis de la République islamique nous ont critiqués », a-t-il ajouté.
Dans ce même discours, le Guide suprême a critiqué « certains hommes politiques iraniens » pour avoir estimé que « toutes les voies du progrès passent par les États-Unis ». Bien que le discours ne mentionne pas de noms précis, plusieurs journalistes ont interprété les propos de Khamenei comme une critique à l'égard de ceux qui prônent un rapprochement politique qui pourrait impliquer l'abandon des principes idéologiques fondamentaux de la République islamique. Plusieurs analystes politiques iraniens suggèrent que les déclarations du Guide suprême visaient Mohamad Javad Zarif, ancien ministre des Affaires étrangères du gouvernement réformateur de Hassan Rohani et qui joue actuellement un rôle de premier plan dans la campagne de Pezeshkian.
Les résultats définitifs sont attendus lundi, même si les décomptes dans les petites circonscriptions seront probablement connus plus tôt.
Fin/229
