ABNA- Dans une interview accordée à l’Agence Internationale de Presse Coranique, Pierre Dortiguier, spécialiste des questions internationales, a expliqué la situation actuelle au Moyen-Orient et surtout à Bahreïn et en Syrie.
Comment vous voyez les répressions à Bahreïn ?
Les causes sont connues, mais le sens de la prolongation de la répression me semble être de justifier une politique de sécurité, en arguant de troubles présentées comme d'inspiration étrangère; c'est-à-dire de rapprocher la force armée et policière de l'Arabie saoudite et des pays des la confédération du Golfe persique en les plaçant sous une coupe Américaine. Les USA ont leur flotte, à Bahreïn; il a bien été question d'annexion de Bahreïn, mais l'essentiel est le maintien de l'état d'urgence pour harmoniser la politique sécuritaire du Golfe à la machine U.S.
Que veulent les bahreinis ? Quel est le message de la révolution de Bahreïn ?
Ils veulent se débarrasser de la dynastie étrangère des Khalifa et être libre de s'occuper de leurs affaires; mais ceci est présenté comme une menace iranienne sous-jacente, car chacun sait que le pays fut piraté par les Anglais et arraché à l'influence iranienne, car il formait la 14ème province d'Iran. A la Société des Nations Reza Schah avait tenté de protester contre la politique anglaise de fonder un Etat fantoche à Bahreïn.
Elle profit bien sûr à l'entité sioniste, qui ne vit qu'en étant protégée économiquement, financièrement et militairement; mais tous ce tumulte vise à justifier la présence de la flotte américaine et à pérenniser, perpétuer la présence essentiellement anglo-américaine datant de l'effondrement de l'Empire ottoman.
Qui profite à votre avis de cette situation tumultueuse du Moyen-Orient ?
Bahreïn est une révolte d'une nation contre des étrangers, et la Syrie est l'attaque de la nation par une invasion des étrangers, et ce par la force matérielle pure! Un point commun: il ne s'agit pas dans les deux cas d'une guerre civile, mais d'un terrorisme mis au point par la nouvelle stratégie des puissances dominantes. IL y a par ailleurs, dans les deux pays une lutte contre la communauté chiite, pour pouvoir affaiblir les liens d'amitié traditionnels avec l'Iran.
Il deviendra davantage un lieu d'affrontement entre puissances dominantes d'hier et émergentes comme la Russie et la Chine, et l'avenir sera décidé par la survie de l'indépendance syrienne! La Syrie est l'Etat qui a été touché en premier par la formation du foyer sioniste, puisque la Palestine est l'ancienne partie méridionale du Cham, comme on l'appelait. Si l'entité sioniste est libre de ses mouvements, elle ne fera jamais revenir les réfugiés palestiniens chez eux, opposera les Palestiniens entre eux, et ces troubles justifieront la double présence anglo-américaine. C'est l'opposition russo-chinoise et la formation d'une Eurasie qui peut seul maintenir une relative indépendance des Etats arabes, mais la Ligue Arabe est, vous le savez, dès son origine, une pièce de la stratégie de Londres, comme -du moins dans leurs arrière-loges- les Frères Musulmans!
Est-ce qu’il y a des relations entre la situation politique et sociale à Bahreïn et en Syrie ?
Le régime sioniste veut la destruction de la stabilité syrienne assurée par le père et le fils Assad: c'est lui qui pousse Mme Clinton élue par les sionistes de New York, c'est lui qui pousse notre Laurent Fabius, et ceux qui ont créé ce régime, se servent de l'impopularité du régime sioniste pour déclarer le Proche orient et Bahreïn des zones dangereuses justifiant leur présence. Tout cela est cousu de fil blanc, rougi par le sang des innocents. En Occident les massacres de Bahreïn sont tus.