Agence de presse AhlulBayt

la source : َABNA
mercredi

27 mars 2024

10:14:56
1447115

En Inde, des enseignants musulmans se rendent devant la Cour suprême pour interdire les madrasas

La décision de la semaine dernière a abrogé une loi de 2004 régissant les madrasas de l’Uttar Pradesh, la Haute Cour d’Allahabad affirmant qu’elle violait la laïcité constitutionnelle de l’Inde et ordonnant que leurs élèves soient transférés dans des écoles conventionnelles.

Agence de presse AhlulBayt (ABNA) : Les enseignants musulmans ont annoncé mardi qu’ils feraient appel du verdict d’un tribunal de l’Uttar Pradesh, qui a effectivement interdit les écoles islamiques dans l’État le plus peuplé d’Inde.

La décision de la semaine dernière a abrogé une loi de 2004 régissant les madrasas de l’Uttar Pradesh, la Haute Cour d’Allahabad affirmant qu’elle violait la laïcité constitutionnelle de l’Inde et ordonnant que leurs élèves soient transférés dans des écoles conventionnelles.

L'islam est la deuxième religion en importance dans l'Uttar Pradesh, ses adeptes représentant environ 20 pour cent de ses 230 millions d'habitants. Environ 2,6 millions d'élèves de l'État reçoivent une éducation dans des écoles religieuses musulmanes, selon les données du Conseil de l'éducation des Madrasa de l'Uttar Pradesh.

« Nous allons devant la Cour suprême, cela ne fait aucun doute. La décision de la Haute Cour d’Allahabad est inconstitutionnelle, elle viole l’article 30 de la Constitution qui autorise les minorités à gérer leurs propres établissements d’enseignement », a déclaré Wahidullah Khan, secrétaire général de l’Association des enseignants de toute l’Inde Madaris Arabia, à Arab News.

« Nous espérons que la Cour suprême nous rendra justice. »

Les madrasas offrent un système éducatif dans lequel les étudiants apprennent le Coran, l’histoire islamique et des matières générales comme les mathématiques et les sciences.

« Les enseignants sont hautement qualifiés dans les madrasas. Quel est l’intérêt de mettre les enfants dans des écoles différentes ? Nos enfants sont aussi bons dans l’enseignement de l’anglais que les enfants des écoles normales », a déclaré Azaz Ahmed, président de l’Association indienne des enseignants pour la modernisation des madrasas islamiques.

Même si l’association contestera également la décision de la Haute Cour, le verdict dans cette affaire prendra du temps. Ahmed espérait que malgré l’annonce du ministre en chef de l’Uttar Pradesh, le gouvernement de l’État interviendrait pour empêcher le démantèlement des écoles islamiques.

« Nous prévoyons de saisir la Cour suprême, mais ce dont nous avons besoin, c'est d'une aide immédiate. J’espère que le gouvernement agira rapidement et trouvera une issue », a-t-il déclaré.

Iftikhar Ahmed Javed, président du Conseil de l'éducation des madrasas de l'Uttar Pradesh et membre du parti au pouvoir Bharatiya Janata, a déclaré à Arab News que l'administration de l'État discutait également du verdict et de la question de savoir s'il devait être contesté devant le plus haut tribunal.

« Je pense que le verdict devrait être contesté devant la Cour suprême. Mais cette décision doit venir du ministre en chef, du ministre de l’Éducation et des grands bureaucrates », a-t-il déclaré.

"Le verdict est un gros revers."

Javed a déclaré que la plupart des étudiants des madrasas de l'État venaient de milieux plus pauvres et que les écoles leur offraient une éducation gratuite. Ils ne représentent pas non plus une charge pour le budget de l'État puisque sur près de 25 000 madrasas, seules 560 reçoivent un financement du gouvernement.

« Ils fonctionnent grâce à la zakat ou aux dons », a-t-il déclaré. « Si les madrasas sont fermées, ce sont les pauvres qui en seront les victimes, en particulier les filles qui ne seront pas encouragées à fréquenter une autre école… Si vous attaquez l’éducation, alors la société s’en trouvera diminuée, et c’est là le défi qui nous attend.

Un autre défi sera de mettre le gouvernement de son parti sur la même longueur d’onde.

Samedi, le ministre en chef de l'Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, également membre du BJP, a déclaré aux médias indiens que son gouvernement respectait l'ordonnance du tribunal et la mettrait en œuvre par étapes.

Pour Asad Rizvi, commentateur politique à Lucknow, la capitale de l’État, il est peu probable qu’Adityanath revienne sur son plan.

« Dans l’Uttar Pradesh, bien avant le verdict de la Haute Cour d’Allahabad, le gouvernement de l’État a tenté de manière constante de perturber l’enseignement primaire musulman… Juste avant le verdict de la Haute Cour d’Allahabad, le gouvernement a mis fin aux contrats de tous les enseignants qui enseignaient les sciences dans l’État madrasas. Ces enseignants étaient à la fois hindous et musulmans, et les enfants musulmans en étaient les bénéficiaires », a déclaré Rizvi à Arab News.

« Les musulmans qui n’ont pas les moyens de s’instruire, même dans les écoles publiques, recevaient une éducation de base dans ces madrasas. Les madrasas ont joué un rôle déterminant dans l’augmentation du taux d’alphabétisation du pays. »

Fin/229