Agence
de presse AhlulBayt (ABNA) : Lors de la plupart de ses rassemblements,
vous pouvez voir des drapeaux israéliens ainsi que des drapeaux iraniens prérévolutionnaires.
Par ailleurs, il est important de rappeler que Reza Pahlavi s'est rendu dans
les territoires occupés en avril 2023, dans le but de « transmettre un message
d'amitié » et de « renouveler les anciens liens entre l'Iran et Israël ». A son
arrivée, Pahlavi a été reçu par la ministre des renseignements, Gila Gamliel,
qui l'a accompagné tout au long de sa visite. Durant son séjour, il a rencontré
le Premier ministre Netanyahu et le président Isaac Herzog. Il a également
rencontré Mark Dubowitz, chef du lobby pro sioniste Fondation pour la défense
des démocraties.
Les liens étroits entre la dynastie Pahlavi et l’entité sioniste ne sont ni nouveaux ni surprenants. Rappelons que la dynastie Pahlavi a officiellement reconnu Israël en 1950, deux ans seulement après la fondation de l'État colonial, malgré le fort rejet de la majorité de la population. En 1951, le Premier ministre Mohamad Mossadegh a révoqué cette reconnaissance. Cependant, après le renversement du gouvernement Mossadegh par un coup d’État orchestré par la CIA en 1953 et le retour du Shah, les relations entre l’Iran et Israël ont été rétablies.
Au début des années 1960, l’Iran a connu une profonde instabilité politique qui a culminé avec le soulèvement du 5 juin 1963, connu sous le nom de « Khordad 15 ». Une partie de ce soulèvement s'explique par le discours de l'Imam Khomeini (P) dans la ville de Qom, condamnant le régime Pahlavi pour ses liens avec le régime sioniste. L’exil ultérieur de l’imam Khomeini en raison de cette position pro-palestinienne démontre à quel point la question de Palestine faisait partie de la vision politique islamiste avant même la création de la République islamique.
Sous le règne du dernier Pahlavi, qui s’étend de 1941 à 1979, les relations entre l’Iran et l’entité sioniste se sont particulièrement concentrées sur les domaines de l’agriculture, du pétrole et des questions militaires et de renseignement.
Dans les relations économiques entre l’Iran Pahlavi et Israël, le pétrole occupait une place importante. D’une part, Israël avait un besoin urgent de pétrole pour stimuler, développer et développer ses industries, ainsi que pour renforcer sa capacité militaire face aux conflits avec les pays arabes. D’un autre côté, la rareté des ressources naturelles et l’embargo pétrolier imposé par les pays arabes ont fait du pétrole une ressource stratégique pour Israël. L’Iran a fourni son propre pétrole au régime israélien en échange de l’acquisition de certains équipements et armes militaires modernes.
En ce sens, Israël et l’Iran ont créé la société de pipeline Eilat-Ashkelon en 1968. L'accord permettait au pétrole iranien d'être expédié vers le port israélien d'Eilat sur la mer Rouge, puis transporté par voie terrestre jusqu'à Ashkelon, contournant ainsi le coûteux canal de Suez égyptien.
En termes de relations militaires, l'Iran a rejoint la soi-disant « doctrine de la périphérie » d'Israël, une alliance avec des États musulmans non arabes proposée par le Premier ministre David Ben Gourion, qui comprenait également la Turquie, l'Éthiopie et des groupes minoritaires au Liban et en Irak.
A noter également que dans le domaine de la coopération en matière de renseignement, la police secrète de Pahlavi Iran, la SAVAK, a été créée en 1957 avec l'aide de la CIA et du Mossad.
Un autre domaine important de coopération était celui de la culture. En particulier, suivant la tradition des Pahlavi qui se considèrent comme les héritiers d'un passé préislamique, la propagande du régime israélien prétendait que les Iraniens étaient séparés des Arabes sur les plans linguistique, idéologique, racial et culturel. Dans ce récit, la dynastie Pahlavi considérait l’Islam comme un ajout causé par les invasions arabes et, par conséquent, comme étranger à la véritable histoire perse. Aujourd'hui encore, les sympathisants de Reza Pahlavi perpétuent cette même vision, selon laquelle les musulmans sont une bande de fanatiques qui ont détruit le pays et l'ont éloigné du modèle « civilisé » occidental.
Reza Pahlavi et ses partisans continuent de perpétuer ce même récit en analysant la situation actuelle à Gaza. Malgré la brutalité génocidaire d'Israël, ce groupe considère les groupes connus sous le nom de Résistance palestinienne, en particulier le Hamas et le Jihad islamique, comme des « tentacules de la République islamique ». Dans une interview réalisée quelques jours après l'opération du Hamas, « Tempête d'Al-Aqsa », Pahlavi a déclaré : « C'est une chose d'essayer de combattre les symptômes (en référence au Hamas), mais la solution est de guérir la maladie, et la maladie derrière tout cela" du terrorisme en Palestine se trouve la République Islamique.
Les positions anti palestiniennes de Reza Pahlavi et de ses partisans ignorent complètement la tradition pro-palestinienne et anticoloniale profondément enracinée de la majorité de la population iranienne. D’un point de vue de marketing politique, cela peut être considéré comme un échec total. Sa tentative de devenir une alternative à la République islamique n’a servi qu’à se présenter comme un fervent sioniste sans aucune sympathie pour les souffrances palestiniennes.
Pour certains, le ressentiment envers la République islamique pourrait être ce qui pousse Reza Pahlavi à perpétuer la tradition familiale de soutien à Israël. Sans nier cette possibilité, le plus crédible est que son analyse politique de la région, en particulier de la question palestinienne, est médiatisée par une vision raciale qui considère que tout ce qui s'écarte de la norme laïque occidentale va à l'encontre de la modernité et, par conséquent, doit être rejeté.
Enfin, il est crucial de rappeler que Reza Pahlavi tente de se présenter comme le garant supposé de la « démocratie » et de « l’État de droit », tout en soutenant fermement l’agression coloniale contre les Palestiniens et un régime fondé sur l’apartheid racial.
Fin/229