Agence de presse AhlulBayt : Ce même matin, Shireen, une journaliste de 51 ans avec 25 ans
d'expérience dans le métier de journaliste, et son équipe de tournage se sont
présentées à 06h00 à l'entrée du camp de réfugiés de Jénine, où l'armée
israélienne se trouvait depuis 05 h 00 effectue un raid à la recherche de
membres des factions du Jihad islamique.
Selon l'équipe qui accompagnait Shireen, alors qu'ils marchaient vers un convoi de véhicules israéliens des FDI à environ 200 mètres, ils ont commencé à tirer sur le groupe de journalistes, touchant à l'épaule le caméraman Ali Samoudi qui courait vers un véhicule pour se protéger. Immédiatement après, Shireen Abu Akleh est tombée au sol d'une balle dans la nuque alors qu'elle cherchait à s'abriter derrière un arbre.
Shireen, comme le reste de son équipe, était clairement identifiée comme faisant partie de la presse avec leurs gilets pare-balles et leur casque en métal.
Un jeune Palestinien, Sharif al-Azab, 20 ans, habitant du camp de réfugiés, a couru pour aider le journaliste et au moins trois autres coups de feu ont été tirés sur lui sans l'atteindre.
Quelques minutes plus tard, la journaliste a perdu la vie sur le chemin du centre de santé.
Israël a immédiatement nié toute responsabilité dans l'assassinat, soulignant qu'Abu Akleh avait été abattu par un Palestinien. Il a également distribué des séquences vidéo montrant un combattant palestinien tirer à proximité du point où Abu Akleh a été touché.
Des enquêtes ultérieures ont conclu que les tirs du combattant palestinien n'auraient jamais pu atteindre le journaliste, car il n'y avait pas de ligne de feu directe entre le tireur et les journalistes.
Les autorités israéliennes ont affirmé qu'elles ne pouvaient pas poursuivre l'enquête en raison du manque de collaboration avec l'Autorité nationale palestinienne, en refusant de remettre la balle qui a tué le journaliste.
La pression des autorités américaines a convaincu les autorités palestiniennes de remettre la balle aux États-Unis pour une enquête approfondie et indépendante, car Abu Akleh avait également la nationalité américaine.
Quelques mois plus tard, les autorités américaines ont signalé que les résultats de l'analyse balistique ne pouvaient pas être concluants compte tenu du mauvais état de la balle. Cependant, et après des enquêtes menées par différents médias, l'Autorité nationale palestinienne et des données ambiguës des autorités israéliennes, tout semblait indiquer que les forces israéliennes seraient responsables de la fusillade, mais ont en même temps souligné qu'"il y avait aucune indication permettant de déterminer que la mort du journaliste était intentionnelle et qu'en réalité elle était la conséquence de circonstances tragiques », résultat de l'affrontement de Tsahal contre de dangereux terroristes palestiniens.
Toutefois, cette déclaration ne détaillait pas le raisonnement qui avait conduit à cette conclusion.
Au fil du temps, la position américaine sur ce crime a été entachée d'incohérences.
Washington a commencé par appeler à la poursuite pénale des assassins d'Abou Akleh, mais cet appel a été rapidement dissipé, le Département d'État américain affirmant que la révision par Israël de ses règles d'engagement militaire équivaudrait à une « responsabilité ».
Cette nouvelle position de la part des États-Unis a suscité de nombreuses critiques, puisque de nombreuses enquêtes indépendantes ont conclu qu'il n'y avait pas eu d'affrontements dans la zone immédiate où la journaliste a été exécutée, ce qui a conduit Al Jazeera à qualifier sa mort de "meurtre". À sang froid".
Mais la tragédie de Shireen Abu Akleh ne s'arrête pas là, même après sa mort, deux jours après son assassinat et alors que son cortège funèbre commençait dans les rues de la vieille ville d'Al-Qods (Jérusalem), son cercueil a failli tomber par terre lorsque leurs porteurs ont été brutalement battus par les forces de sécurité israéliennes, une image qui a fait le tour du monde.
Cette nouvelle attaque contre la figure de la "Fille de la Palestine" comme on l'appelle désormais en Palestine, a provoqué la consternation supposée du secrétaire d'Etat américain, Anthony Blinken, qui s'est dit "profondément préoccupé" affirmant que "toutes les familles méritent de pouvoir enterrer leurs proches dans la dignité et sans entraves ». Cependant, Washington a refusé de dénoncer l'agression.
Al Jazeera, ainsi que la famille de Shireen Abu Akleh, ont apporté devant la Cour pénale internationale (CPI) toutes les preuves que le journaliste palestino-américain a été assassiné aux mains des forces israéliennes et ont demandé au procureur Karim Khan d'inclure cette affaire dans sa guerre enquête criminelle en Palestine.
Un an après la mort d'Abou Akleh, la CPI n'a pas encore agi, malgré le fait que la Palestine soit un pays membre de la Cour pénale, peut-être dépassée par l'affaire ouverte contre le président russe Vladimir Poutine pour son opération militaire en Ukraine, ce dernier pays qui, curieusement et contrairement à la Palestine, n'est pas membre du Statut de Rome.
Quelques jours après le meurtre de la journaliste palestinienne Shireen Abu Akleh, un autre journaliste palestinien, Ghofran Warasnah, 31 ans, a été abattu par des soldats israéliens près du camp de réfugiés d'Al-Aroub au nord d'Hébron. Cette journaliste, contrairement à Shireen, était beaucoup moins connue, puisqu'elle travaillait pour une station de radio, mais son crime est tout aussi brutal que celui de Shireen, Ghofran a été tué par des membres de l'IDF (abréviations en anglais des Forces de Guerre d'Israël) et laissé saigner à mort parce que les soins de santé n'étaient pas autorisés.
Selon un rapport du Comité pour la protection des journalistes (CPJ), basé à New York, et réalisé en commémoration de l'assassinat de Shireen Abu Akleh, il y a eu 20 journalistes palestiniens tués par les forces d'occupation israéliennes depuis l'année 2002 et un modèle de réponse qui semble conçu pour échapper à la responsabilité est suivi. Aucun membre de l'armée israélienne n'a été tenu responsable de la mort de 20 journalistes par des tirs militaires israéliens au cours des 22 dernières années.
Fin/229