L'indépendance politique est un concept qui peut être considéré comme la forme la plus élevée d'indépendance dans un pays et en fait son résultat ultime. C'est parce que de nombreux pays parviennent à l'indépendance économique et culturelle, mais ils essaient de suivre d'autres pays dans l'arène politique. C'est pourquoi il y a peu de pays dans le monde qui prennent leurs propres décisions nationales et internationales avec le plus haut niveau d'indépendance et jouissent d'une indépendance politique.
L'Iran n'a pas fait exception à cette règle. Avant la victoire de la Révolution islamique, et particulièrement pendant le règne des Pahlavi, l'Iran n'avait pas grand-chose à dire dans le domaine de l'indépendance politique en raison de sa dépendance en matière de politique intérieure et étrangère. Pour le dire plus clairement, peut-être pourrait-on aller jusqu'à dire que la dépendance était le pilier principal de la famille Pahlavi. Reza Khan et Mohammad Reza Shah dépendaient tous deux de puissances étrangères telles que les États-Unis et l'Angleterre dans presque toutes les dimensions. Fondamentalement, la façon dont ces deux individus sont arrivés au pouvoir a jeté les bases de la formation d'un gouvernement dépendant des étrangers dans la mesure où tous deux ont pris le pouvoir grâce au soutien et à l'aide étrangers plutôt qu'à la légitimité ou à la popularité nationales. Par conséquent, lorsque les dirigeants s'appuient sur des puissances étrangères plutôt que sur leur propre peuple, il est très peu probable qu'ils parviennent à l'indépendance politique.
Reza Khan a établi sa monarchie avec le soutien de l'Angleterre. Par conséquent, malgré son apparition puissante dans les politiques intérieures, il était en fait dépendant de puissances étrangères et dépourvu de toute indépendance politique dans le domaine de la politique étrangère de l'Iran et dans le domaine de ces politiques intérieures, qui étaient étroitement liées aux intérêts des grandes puissances. La raison pour laquelle il a été évincé du pouvoir était son ignorance des intérêts de l'Angleterre et l'établissement de relations étroites avec l'Allemagne. Dès qu'il a tenté d'obtenir un semblant d'indépendance politique pour son gouvernement, il a été évincé de la manière la plus humiliante et exilé à l'île Maurice.
Après Reza Khan, le règne de Mohammad Reza a également commencé avec l'aide des mêmes forces qui avaient évincé son père du pouvoir. Essentiellement, il est arrivé au pouvoir sur la base du soutien étranger et de la dépendance étrangère également. Par conséquent, attendre de lui une indépendance politique était quelque chose d'inimaginable. Même lorsque le peuple iranien a exigé la nationalisation de l'industrie pétrolière iranienne par l'intermédiaire de ses représentants au Parlement, un coup d'État soutenu par les Américains et les Anglais a empêché la nation iranienne d'établir une démocratie, et Mohammad Reza a été réintégré comme agent en Iran. .
Un tel degré de dépendance vis-à-vis des puissances étrangères à l'époque de Mohammad Reza Shah ne pouvait conduire à aucune sorte d'indépendance politique. Les mémoires d'Asadullah Alam, le Premier ministre de Mohammad Reza Pahlavi, révèlent la véritable nature de cette dépendance et l'influence des étrangers dans le pays : « Depuis longtemps, je me plains que des agents étrangers aient infiltré le gouvernement, la centrale banque, l'organisme de planification et de nombreux ministères. Malgré tous les rapports de renseignement que le Shah reçoit, il ignore cette réalité. » [1]
Malgré les souhaits et les efforts du peuple iranien pour obtenir l'indépendance politique, le régime Pahlavi a frustré le rêve des Iraniens en raison de sa nature dépendante. Après que les frustrations du peuple iranien se soient accumulées pendant plusieurs décennies, les devises, les promesses et la personnalité indépendante de l'imam Khomeiny lui ont donné l'espoir d'accéder à l'indépendance politique. Par la suite, la Révolution islamique a été établie en 1979 sur la base de ses messages en faveur de l'indépendance. Fondamentalement, la Révolution était un effort collectif pour se libérer de la dépendance et accéder à l'indépendance politique. [2]
Après la formation de la Révolution islamique, tous les slogans du peuple ont fait écho à cette demande publique. Le slogan le plus important et le plus connu que le peuple scandait était « Indépendance, liberté, République islamique ». Ce mot d'ordre réclamait un système politique qui apporterait l'indépendance au peuple, ce qui était leur souhait tant attendu. En d'autres termes, la nation iranienne a mis en place un système qui pourrait mettre fin à sa dépendance et lui apporter une indépendance politique conforme à ses propres intérêts nationaux. Ainsi, c'est sur la base de cette demande du peuple que les buts et les intérêts nationaux ont été formés.
Étant donné que cette restructuration était basée sur les intérêts nationaux de l'Iran, contrairement au passé, elle contrastait avec les intérêts cupides de pays étrangers, en particulier les États-Unis et l'Angleterre. C'est pourquoi l'inimitié envers l'Iran a été placée en tête de l'agenda de ces puissances. Et cela a abouti à plus de 40 ans de politiques hostiles visant à forcer l'Iran à abandonner son aspiration à l'indépendance politique et à le contraindre à s'y conformer. Conformément à cette politique, les États-Unis ont donné à Saddam le feu vert pour mener une guerre de huit ans contre l'Iran. Après cela aussi, les sanctions économiques et politiques les plus difficiles de l'histoire et toutes sortes de pressions diplomatiques contre la nation iranienne ont été conçues. Non seulement les efforts de la nation iranienne pour préserver l'indépendance politique et faire face à l'ingérence des étrangers ont empêché les Américains et leurs alliés de réussir à l'intérieur de l'Iran, mais ils se sont également étendus à toute l'Asie occidentale et aux pays voisins de l'Iran. C'est un phénomène que l'on appelle aujourd'hui « l'Axe de la Résistance ».
Après 40 ans depuis sa création, non seulement la République islamique d'Iran a apporté l'indépendance politique à la nation iranienne, mais elle a également réussi à gagner la coopération de nombreuses nations en quête de liberté afin de transformer l'idéal de libération de la dépendance et d'accession à l'indépendance politique dans une demande publique dans la région. À l'heure actuelle, cette source d'inspiration est le plus gros problème que les ennemis de la nation iranienne ont avec les réalisations de la révolution de 1979 dans ce pays, et elle a conduit à une mer de complots divers dans différents domaines afin de changer la nature politique de ce pays. Cependant, ces complots ont échoué jusqu'à aujourd'hui, et les choses continueront de la même manière compte tenu de la montée en puissance politique de l'Axe de la Résistance.
[1] https://www.magiran.com/article/3702519
[2] Ramazani, Ruhollah, « Une analyse de la politique étrangère de la République islamique d'Iran », traduit par Alireza Tayyib, Téhéran, « Ney Publications », 1380.
Fin/229
la source : ABNA
dimanche
3 avril 2022
15:14:42
1244298
À l'occasion du 12 Farvardin - l'anniversaire de l'établissement officiel de la République islamique en raison de la victoire de 98,2% des voix lors du référendum national de l'année 1979 - Khamenei news publie l'éditorial suivant sur le statut de la politique l'indépendance de l'Iran avant et après la révolution islamique.